Avant de définir ce qu’est l’agilité, il faut comprendre contre quoi elle s’est construite — et surtout dans quel ordre les choses sont arrivées. Cet ordre réserve quelques surprises.

Frise chronologique

Ce chapitre suit trois fils :

  • Le modèle en cascade — ce que Royce a réellement écrit en 1970 (et qui ne ressemble guère à ce qu’on lui attribue), les raisons de l’échec du modèle tel qu’il a été appliqué, et les cas où il reste pertinent.
  • L’origine du terme — le passage des méthodes heavyweight aux méthodes lightweight, puis le choix du mot « Agile », retenu en 2001 comme « le meilleur d’une série de mauvaises options ».
  • L’antériorité des frameworks — Scrum (1994) et XP (1995) précèdent le Manifeste. L’agilité n’a pas engendré les frameworks : ce sont les frameworks qui ont produit l’agilité.

Affirmation

Agile n’est pas le point de départ du mouvement, mais son aboutissement : un nom donné a posteriori à des pratiques déjà éprouvées sur le terrain.